商丘投资方向*核心期刊发表

曾文中提到 “影响因子评价法忽视不同学科之间的不可比性，不同学科的研究人员数、研究热度、经费数、刊文数、引文数差距很大，反映在其学科的影响因子数值上有非常大的差异”。文中以数学和生物学两个学科为例，指出了影响因子的差异，即数学刊物的影响因子远远低于生物学刊物的影响因子。

EI收录期刊(不含增刊)。
现在的杂志，都不对外销，所以所有的杂志社都是靠版面费来维持生计的。只会给每个作者一本样刊，用于评，奖学金，保研之类的，文章也是要上知网，万方，维普网的，而这些网站也是收杂志社费用的。数额大的吓人，所以说，如果连版面费都免去的话，杂志社靠什么生存下去呢。

学术界对我国的学术评价机制啧有烦言，特别是对待核心期刊、影响因子、引文评价等似乎有全盘否定的趋势。笔者认为，过分地强调用核心期刊、影响因子、引文评价等因素固然不妥，但过度地否定它们也不适当。

没有完善法律**各种学术不端的行为层出不穷还有一个重要的原因，没有一部完善的法律和相关政策明确指出对抄袭论文的惩罚，还有好多论文被抄袭者没有维护自己的知识产权的意识。

-/gbadeeh/-