大家可以查看您论文的参考文献列表,并找出那些对形成你研究问题至关重要的文章作者,或者是只推荐当前还活跃在该领域的审稿人,也就是近期发表过相关主题论文的*,推荐的审稿人层次也要分明,比如高级讲师,助理教授或者副教授,甚至是初级教师和博士后,这些人群往往会成为合适的审稿人,毕竟审稿并且提供全面的审查也可以提高他们的学术声誉。
大家除了要注意论文字数外,更应该注意的论文的写作质量,要做到论点简洁到位,观点明确,给审稿人留下较好的印象,如果sci文章页数多,那么可能要等待很长的时间,审稿人也需要更多的时间去审阅文章,如果文章比较短,如审稿人同时有几篇文章要审,审稿人首先会审较短的文章,较长的文章一般放在后才审。
期刊编辑一般偏向具有令人眼睛一亮的研究结果,如果一篇文章的研究结果没有什么概括性、所用技术过时或是只是阐述大众已知的知识,这类的研究通常不会受到期刊编辑的青睐。
代表性。指某一学科的一组核心期刊上的文章,代表着这一学科的刚刚水平和发展方向。这一特点是由核心期刊的集中性特点所决定的。由于一组核心期刊集中了某学科的大部分高质量文章,因此,它自然就代表着这一学科的研究水平和发展方向,学科研究的每一进展基本上都首先反映在这些核心期刊所登载的文章上。追踪这些期刊的文章,就能站在学科的*,跟上学科发展的步伐。
《中国社会科学报》“期刊”版2014年3月19日刊登的曾伟明 《影响因子影响了什么》一文,指出了目前期刊评价中存在的一些问题,如刊物之间存在不正常的互引,为提高文章的被引用率,尽量少刊登非热点领域的文章等,有一定的现实意义。